费力不讨好的。
缺乏安全感可不是小孩子的专利。仅仅看数据，我们又不知道究竟发生了什么。是不是我们拥有了过分的共情能力，而缺乏了必要的钝感力？
我们总是说，要给孩子一个优越的生存环境，要比我们本身好。那么如何做呢？我觉得还是让孩子能从小就多与大师交流，这是一个最优越的生存环境。大师是什么？他们多半时间是在钻研的，剩下的时间又都很谦卑。我们能做的不是寻找大师，而是通过自己的努力，尽量向着大师靠拢，同时保持谦卑的心态。重要的是，别让假大师耽误了孩子。细细想来，确实也没有那么多大师。还是换一个生存环境吧。
锦衣玉食也避免不了不测风云，打败疾病最好的方式是药物和呵护？还是抵抗力的培养？我觉得都是重要的，都是最好的，不必区分。但一直强调不吃肉就练不好武功，那就不对了。不该极端地刻意地强调客观，主观上也要发扬发扬。不能主观还没有努力，就开始源源不断地在客观上吐槽吧！
好好吃的吃的。
贫穷就无法繁华？贫穷就开不出花？这是没有答案的问题，留给自己思索一番罢！这里似乎还涉及到新的名词，“歌颂苦难”。新的时代，确实有新的点要思考。
给予得越多，索求就越多嘛！这也是个不稳定模型。我倒是期望能给自己的生活目标加个闭环上去。到了就摆烂，不到就调整。其实也不是摆烂，时髦点说，动态平衡呗！
如果想找一个地方呆一辈子，我最想去的是图书馆。此外就没有了，别的地方，都还行吧。
无论是决策者也好，还是倾听者也罢，最重要的，是把所有类别都考虑进去，不能偏颇，一偏颇，那就一叶障目，给出的建议、结论、决策，都是错的。更抽象的事，多数时候，我们都会忽略大部分人的声音而选择那些出了声的声音。沉默的声音怎么收集啊？好一个幸存者偏差。
在图书馆午睡还是爽！如果我死了，记得烧一个纸图书馆给我。在这里呆着太爽啦！
然后某君推荐的《沉默的大多数》非常棒，有时间一定要读一读。
这提到了一些奇思妙想。一些常规思维，竟然只能用在很小的领域里，因为大多数在沉默着。所以如果不去调查，真的就可能是，控制器给出一些“瞎指挥”的信号了。
举个例子吧，也别太敏感的例子。比如，学校想要培养出数学好的学生，那仅仅将教材改得更加细致、考题更加多元并提升教师水平是不够的，这样并没有踩在点子上。作为领导，该发现的是，原来自己的学生之中，有98%的人都没有数学这门课，应该将其铺开，而不是在这小范围里面优化。
然后更麻烦的是，有很多本来在“是否自学数学”徘徊的人，因为新的策略而提高了对数学的期望，则更多的是，因为自己学习得没有期待的那么好，而更加的望而却步。
我怎么突然觉得，神圣是个贬义词呢？人需要的果然还是平易近人，而非高高在上。
然后，沉默的大多数，如何破解呢？那就是屁股不要老是坐在凳子上，你要下来走一走看一看，看看世界到底发生了什么，别在做赛博的美梦了，科技还未达到那样的发达。
看王小波的人，果然很有品位啊！能处能处。
交朋友自然是用心，不用脑。
心是心情，脑是理智。考虑得多了，权衡得多了，也就不会有将心比心的朋友了。
什么东西好？自己喜欢的东西最好。别老是用别人的眼睛看自己的世界。
失望源于希望，很老的梗了。
但也是不可以，因为痛苦，就避而不谈，该撒盐要撒盐，该处理就要处理嘛！
喜欢就能拥有吗？不能拥有就不能喜欢吗？
但是但是，我观察了一周以后，也就是照了镜子以后，我觉得自己确实是在这个领域里相当的差劲又没什么资本的。
后面我又知道，读书收获知识的速度并没有那么快，它好就好在稳定，抗干扰，还能修炼内心。反正就不是直接只冲着知识去的。
当你长大了，你会发现，一个人帅不帅和长得帅不帅是两个赛道，两个意思。有的人长得很丑，但就是很帅，有的人长得很帅，但你想夸他帅的时候，就是张不开嘴。
还是有一说一吧，很多地方都不是靠划水划过去的。
我喜欢这个位置，低头可以看书，抬头，就能看见流动的云、湛蓝的天空。
看一个人是否厉害，不应该看他站的位置有多高，而是该看，有多少人在为他拄着拐杖。当然要自力更生啦！不然，你还是在用别人的眼睛看自己的世界。
点到为止吧！说多了烦人。
“生孩子”这三个字一直都是贬义词么？这不算吧，这都算贬义的话，那干什么事算是正经事啊？但是，确实，在我人生的绝大部分时间里，这些
本章未完，请点击下一页继续阅读